@article { author = {Hashemi, Seyed Amir Hosein and Ameli, Alireza and Shafiei Shalke, Seyed Mohammad Javad and Hashemi, ElaheSadat}, title = {Search for the Best Architectural Models in Neural Network for Modeling Normalized Mechanical Parameters of Concrete}, journal = {Journal of Transportation Research}, volume = {18}, number = {3}, pages = {41-60}, year = {2021}, publisher = {}, issn = {1735-3459}, eissn = {2008-3351}, doi = {10.22034/tri.2021.137050}, abstract = {In this study, in order to evaluate the performance of neural network, two models of MLP neural network and RBF neural network were used to predict flexural, tensile and compressive strengths. The data used are taken from the results of models fitted to the results of tests performed on roller concrete samples containing different amounts of recycled crumb rubber, fly ash and nanosilica based on compressive, flexural and tensile strength tests. Different types of artificial neural networks have been used to predict the types of concrete strength. In each section, the structure of the neural network used is given along with the table of input information and output results of that network. In each type of neural network, the number of layers and the number of different neurons have been used for modeling. In the tables, the green rows represent the best structure that has been able to predict the strength of concrete well. Also, the best result (lowest error and highest correlation coefficient) has been selected by considering the network performance in simultaneous prediction of resistance types. The results of compressive and tensile strengths are in the same direction and generally in the same direction, but flexural strength usually shows different results.}, keywords = {model,Architecture,Neural Network,mechanical parameters,Concrete}, title_fa = {جستجوی بهترین مدل‌های معماری در شبکه عصبی برای مدلسازی پارامترهای مکانیکی نرمال شده بتن}, abstract_fa = {در این پژوهش به منظور ارزیابی عملکرد شبکه عصبی، از دو مدل شبکه عصبی MLP و شبکه عصبی RBF در راستای پیش بینی مقاومت های خمشی، کششی و فشاری استفاده شد. داده های مورد استفاده، از نتایج مدل­های برازش شده بر نتایج آزمایشات انجام شده بر روی نمونه­های بتن غلتکی حاوی مقادیر مختلف خرده لاستیک بازیافتی، خاکستر بادی و نانوسیلیس بر اساس آزمایشات مقاومت فشاری، خمشی و کششی گرفته شده است. انواع مختلفی از شبکه­های عصبی مصنوعی برای پیش بینی انواع مقاومت بتن استفاده شده­اند. در هر قسمت ساختار شبکه عصبی مورد استفاده به همراه جدول اطلاعات ورودی و نتایج خروجی آن شبکه آورده شده است. در هر نوع شبکه عصبی از تعداد لایه­ها و تعداد نرون­های مختلفی برای مدلسازی استفاده شده است. در جداول، ردیف­های سبزرنگ نشان‎دهنده‎ی بهترین ساختاری است که توانسته به خوبی مقاومت­های بتن را پیش بینی کند. همچنین بهترین نتیجه (کمترین خطا و بالاترین ضریب همبستگی) با درنظرگرفتن عملکرد شبکه در پیش بینی همزمان انواع مقاومت انتخاب شده است. نتایج مقاومت های فشاری و کششی، در یک راستا بوده و عموماً هم راستا می­باشد ولی مقاومت خمشی معمولا نتایج متفاوتی را از خود نشان داده است.}, keywords_fa = {مدل,معماری,شبکه عصبی,پارامترهای مکانیکی,بتن}, url = {https://www.trijournal.ir/article_137050.html}, eprint = {https://www.trijournal.ir/article_137050_52b15b8ccebecce5d4ee470b48ec2bda.pdf} }